Նրա խոսքերով`«Այս գործն իրավական ոչ մի հիմք չունի: Այսպես ասած` ուղղակիորեն նպատակահարմարությունից ելնելով` ինչ-որ բաներ անհետացվում են: Կոնկրետ այս դեպքում պահանջել ենք ոստիկանության հենց իր նկարահանությունը` հոկտեմբերի 20-ին: Մինչ դա մենք միջնորդություն ենք ներկայացրել, որ քննիչը ինչու այդ տեսագրությունը չի պահանջել: Քննիչը դատարանում ուղղակիորեն ստել է եւ ասել, որ դա պահանջել ենք, բայց ինձ չեն տրամադրել: Քրեական գործով առկա նյութերով ակնհայտ է, որ նա ստել է, նման փաստաթուղթ գոյություն չունի, որ նա այդ ժամանակ դիմել է` այդ տեսանյութը ստանալու համար: Մեր պնդումներից հետո նա նոյեմբերի 7-ին իրոք դիմել է, ոստիկանությունից պատասխանել են, որ եթե այդպիսի նյութ լինի, ընդամենը 1 ամիս հետո մենք ձեզ կտրամադրենք: Այսինքն` ոստիկանությունն ինքն իր մեջ այդպիսի նյութ կամ չէր գտնում, կամ ուղղակիորեն սկզբից դա զլանում էր տալ:
Այնուհետեւ ես եմ մի քանի նամակներով դիմել, ընդ որում, ուղղակիորեն ոստիկաններին եւ դատախազությանը որակելով որպես գողական աշխարհի, հանցագործ աշխարհի վարքագիծ ունեցող կողմ, որ խուսափում են ապացույցներ ներկայացնելուց: Ինձ պատասխանել են, որ այդպիսի նյութ չկա, ասում են, որ չի հայտնաբերվել այստեղ տեսանյութը: Այնուհետեւ ես ուղարկել եմ ոստիկանի նկարը, որտեղ նա նկարահանում է, ինձ պատասխանել են, որ այո’, այդ օպերատորի նկարը կա, բայց չի երեւում, որ տվյալ օրը տվյալ դեպքում նա նկարահանում է կատարել: Ես ուղարկել եմ տեսագրությունը լրատվամիջոցների, որտեղ արդեն ֆիքսված է, որ տվյալ օրը տվյալ վայրում ինքը նկարահանում է անում: Ինձ ի վերջո պատասխանել են, որ դա կտրամադրվի միայն դատարանին, եթե դա պահանջվի: Հետո էլ ասում են, որ արդեն դա չեն պահպանվել: Սա ոչ այլ ինչ է, քան ոստիկանությունը եւ դատախազությունն իրեն պահում է` ինչպես քրեական հանցագործները: Այս իրավապահներին հանգիստ խղճով կարելի է տանել-շպրտել Նուբարաշենի քրեակատարողական հիմնարկում եւ այդ Նուբարաշենի գողական թափթփուկներին հանգիստ կարելի է բերել դարձնել դատախազ եւ ոստիկան, դրանից ոչինչ չի փոխվի»:
Հաջորդ դատական նիստին մեղադրող կողմը պետք է ներկայացնի մեղադրական ճառը: Մեր հարցին` կա՞ արդեն որոշակի կանխատեսում, թե մեղադրական ճառում ինչ կլինի` Վարդգես Գասպարին պատասխանեց, որ դա ընդամենը նպատակահարմարության խնդիր է. «Այնպես, ինչպես վկաները սկզբից ասում էին, որ ես հարվածել եմ արմունկով ոստիկանին, հետո ինչ-որ նպատակահարմարությունից ելնելով` հիշեցին, որ չէ, չեմ հարվածել, կարող է պատահի շարժվել եմ, արմունկս անզգուշաբար կպել է իրեն, մինչդեռ սկզբում պնդում էին, որ հարվածից ոստիկանը գլխուղեղի ցնցում է ստացել, իրեն տարել են 3-րդ կլինիկա, այնտեղից ուղարկել են «Արմենիա» բժշկական կենտրոն` ախտորոշման համար: Մենք կատարել ենք փաստաբանական հարցում այդ բուժհիմնարկներից, որ ով է բերել, երբ է բերել, ով է զննել, սակայն դրան նույնպես չեն պատասխանել, որովհետեւ ամբողջ մի պետական ապարատ աշխատում է անհատ քաղաքացու դեմ` որպես հանցագործ: Ես գտնում եմ, որ այդպիսի հանցագործություն իրոք պետք է անվանել հայց` ընդդեմ պետության, հայց` ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության եւ այն հանցագործ իշխանության, որը մենք հանդուրժում ենք առ այսօր»:Դիտել տեսանյութը
