«Ցանկալի կլիներ, եթե պետությունը անցումային արդարադատության շրջանակներում հիմնավոր արդարադատական հիմք տար այդ «նվերներին»». Անուշ Սեդրակյան

«Ցանկալի կլիներ, եթե պետությունը անցումային արդարադատության շրջանակներում հիմնավոր արդարադատական հիմք տար այդ «նվերներին»». Անուշ Սեդրակյան
«Ցանկալի կլիներ, եթե պետությունը անցումային արդարադատության շրջանակներում հիմնավոր արդարադատական հիմք տար այդ «նվերներին»». Անուշ Սեդրակյան
Հեղինակ MediaLab

«Մեդիալաբի» հարցերին պատասխանում է հրապարակախոս, քաղաքագետ Անուշ Սեդրակյանը։

– Ինչպե՞ս եք գնահատում որոշ անձանց կողմից սեփականության և փողերի վերադարձը պետությանը։ Մասնավորապես, Վաչագան Ղազարյանը պատրաստակամ է պետությանը նվիրաբերել 6 միլիոն դոլար։ Նման նախաձեռնություններով հանդես են եկել նաեւ Մանվել Գրիգորյանը, Սաշիկ Սարգսյանը, այլոք։  Արդյոք սա կարո՞ղ է մեղմել նրանց նկատմամբ քրեական գործերը։

– Դա վերադարձ չէ։ Հիմա պետությունը գտել է հիմնավորում, որ դա նվիրվում է, բայց այդ հիմնավորումը հետագայում կարող է դատականորեն շատ փխրուն լինել, որովհետև մարդը հետագայում կարող է ասել՝ ինձ ստիպել են, որ նվիրեմ։

Շատ ավելի ցանկալի կլիներ, եթե պետությունը անցումային արդարադատության շրջանակներում ավելի հիմնավոր արդարադատական հիմք տար այդ «նվերներին»։ Սա մի քիչ թույլ դիրքորոշում է։ Այնպես է ստացվում, որ մարդիկ մեզնից փողեր էին վերցրել, հիմա մեզ լավություն են անում։

 – Արդյոք այդ մարդիկ փողերի վերադարձը փորձում են իրենց համար փրկօղա՞կ դարձնել՝ հնարավոր քրեական գործերից խուսափելու և ներվելու համար։

 – Ինձ թվում է, որ նրանք չպետք է խուսափեն քրեական գործերից, և դա չպետք է լինի փրկօղակ։ Այդ համատեքստում ինձ չեն հետաքրքրում մտադրությունները, ինձ հետաքրքրում են փաստերը։

MediaLab.am